Regenerativ denken - Vom Umgang mit Störungen

(Transcribed by TurboScribe.ai. Go Unlimited to remove this message.) Hallo und willkommen zu einer neuen Hängemattenperspektive.

Ich bin Hanyo und das ist mein kleiner

Podcast für allerlei Themen aus der Natur oder

auch anders gesagt mit dem Blick aus der

Natur.

Ich versuche hier in meinen Podcasts einfach so

ein bisschen Gedanken auszuspeichern.

Das ist alles ungeschnitten und unpoliert, was ihr

hier bekommt.

Und heute drehen sich meine Gedanken um so

ein bisschen den Begriff Nachhaltigkeit.

Dann geht es gerade ein bisschen um Nachhaltigkeit

und genauer um die Frage, was ist eigentlich

regenerativ?

Und was heißt es eigentlich, wenn man sagt

ein Wald, ich nehme jetzt einfach den Wald

mal als Beispiel für ein Ökosystem, dass ein

Wald ein nachwachsendes, ein regeneratives Ökosystem ist.

Und das führt mich irgendwie, nicht das führt

mich dahin, sondern wie komme ich dahin?

Ich komme so ein bisschen so von der

Frage, wie viel dürfen wir Menschen uns eigentlich

aus der Natur rausnehmen?

Vielleicht ein bisschen der Gedanke, warum mache ich

das und wo mache ich gerade diese Aufnahme?

Ich habe hier direkt um die Ecke, wo

ich wohne, gibt es eine alte Kiesgrube, war

das.

Erst war es eine Kiesgrube, dann war es

eine Motocrossstrecke zwischendurch und dann ist das zugewachsen.

Das ist jetzt eher so eine Schutthalde, da

wird ab und zu mal wieder Schutt abgelagert.

Ganz komisch, keine Ahnung, es ist, soweit ich

weiß, ein Privatbesitz.

Und hier gibt es eine ziemlich große Wiese,

auf die gucke ich jetzt hier gerade.

Und da wurde im letzten Winter ganz viel

gearbeitet.

Was heißt ganz viel gearbeitet?

Da kamen irgendwie in total zufälligen Zeitabständen hier

Leute rein, haben wirklich stümperhaft mit Motorsensen ganze

Hecken und Büsche weggehackt, kleine Bäume gefällt, die

lagen dann eine Weile rum und dann kam

irgendwann einer mit dem Schredder und hat die

kleinen Äste geschreddert und die großen Äste wurden

mit dem Hänger abgeholt.

Süddeutschland hat hier aus einer zugewachsenen, richtig schönen

Heckenlandschaft eine große Wiese gemacht, auf der jetzt

die Natur direkt wieder zurückkommt.

Das auf jeden Fall, das sieht man auf

jeden Fall.

Also die Natur lässt sich jetzt von dieser

Störung, die der Mensch jetzt hier in diesem

entstandenen kleinen Ökosystem, Biotop, ja ich nenne es

mal Biotop, verursacht hat, also diese Störung, die

der Mensch verursacht hat hier in dem Biotop,

die fängt die Natur sofort an wieder zu

kompensieren.

Also es wachsen wieder kleine Pflanzen aus dem

Boden, die Pflanzen die stehen geblieben sind, bekommen

wieder ihre Blätter, die wachsen stärker.

Ich sage es einfach mal so, das Ökosystem

sagt sich sofort, oh hier war eine Störung,

hier hat sich was verändert, damit müssen wir

irgendwas anfangen.

Und natürlich dadurch, dass jetzt hier viele kleine

Bäume weg sind, viele Hecken weg sind, haben

jetzt wieder neue Triebe, neue Sprossen, neue Pflanzen,

wieder die Chance nach oben zu wachsen.

Das ist, glaube ich, erstmal das Positive, was

ich hier sehe.

Also einerseits könnte ich mich jetzt auf die

Zerstörung fokussieren.

Die Mensch hier ohne für mich erkennlichen Grund

angerichtet hat, außer vielleicht um Feuerholz zu machen.

Aber gerade jetzt so Frühling, ihr hört es

ja trotzdem im Hintergrund, die Vögel zwitschern.

Und wie ich es eben beschrieben habe, hier

wächst es überall.

Direkt neben mir wächst eine kleine Hakebutte, da

wächst noch eine Schlehe.

Und auch die Hartriegel, die sich hier angesiedelt

haben, die wachsen alle wieder hoch.

Hartriegel kennt ihr vielleicht auch so aus Parks

oder Weitrandecken.

Die bekommen oftmals so ganz rotes Holz, also

völlig natürlich, völlig in Ordnung, völlig gesund.

Aber die haben so ein schönes rotes Holz,

was die austreiben.

Das ist es eigentlich.

Es ist jetzt hier im Moment grün, wir

haben jetzt noch keinen Sommer mit super viel

Sonnenschein.

Ich denke, im Sommer wird viel verbrennen.

Aber das Ökosystem kommt erstmal zurück und das

nimmt die Chance wahr.

Ja, da sind jetzt große Pflanzen weg, müssen

halt kleine Pflanzen wieder nachwachsen.

Ich bin mir sicher, in fünf Jahren sieht

es hier wieder so aus wie vorher.

Wenn nicht weiter gemotorsetzt wird.

Und das bringt mich so ein bisschen zur

Frage, was sind wir Menschen eigentlich für die

Natur?

Wir sind für die Natur, einerseits sind wir

nur ein Teil der Natur, wir sind ein

Bestandteil davon, wir nehmen, wir geben.

Und andererseits greifen wir eben in das Ökosystem

ein und verursachen Störung.

Ein System ist für mich immer ein geschlossener

Kreislauf.

Ein geschlossener Kreislauf, in dem bestimmte Regeln gelten,

in dem bestimmte Bedingungen herrschen.

Und auf Basis von diesen Bedingungen müssen sich

Regeln.

Und das Ganze hat eben im Rahmen dieses

Systems eigentlich nur ein Ziel, nämlich eine Stabilität

zu erreichen.

Das gilt jetzt für so ein kleines Biotop

wie hier, das gilt für den Wald.

Das gilt aber genauso für ein Team oder

für eine Gesellschaft oder für eine Familie.

Das sind alles kleine Systeme mit ihren eigenen

Regeln, die eigentlich normalerweise darauf ausgerichtet sind, eine

Stabilität und eine Sicherheit herzustellen.

Und wenn es da eben eine Störung gibt,

dann reagiert das System darauf.

Dann funktionieren halt unter Umständen die Regeln nicht

mehr, die das System aufgestellt hat.

Und jetzt kommt die ganz große Frage, wie

resilient ist das System eigentlich?

Resilienz in dem Moment bedeutet, wie gut kann

das System mit Störungen umgehen?

Wie gut ist das System mit seinen bestehenden

Regeln aufgestellt, um mit Veränderungen umzugehen?

Und wie flexibel ist das System gleichzeitig aber

auch, seine Regeln anzupassen an die Veränderung?

Weil ein verändertes System, in dem es eine

größere Störung gibt, muss sich anpassen.

Wenn ich das jetzt mal, ich komme ja

aus der Softwareentwicklung, habe viel mit Softwareentwicklungsteams

gearbeitet, wenn da halt aus einem kleinen Team

plötzlich der erfahrenste Entwickler rausgeht, dann kann das

eine ganz massive Störung sein.

Dann funktioniert das System erstmal nicht mehr, weil

da ist Wissen verloren gegangen, da gingen auch

Softskills dieser Person verloren, also die Rolle, die

die Person eingenommen hat im System.

Und da ist eine ganz massive Störung.

Und ein Biotopsystem wie hier, ist jetzt meine

Vermutung, es kommt darauf an, wie groß die

Störung ist.

Wie viel wird hier zerstört?

Wie viel bleibt bestehen?

Und die Frage eben, wie viel bestehen bleibt

und wie viel da bleibt, führt dann eigentlich

im Ergebnis dazu, wird das System sich regenerieren?

Wird es seine Regeln anpassen?

Ist seine Fähigkeit, sich zu regenerieren, wieder hoch

zu wachsen, sich wieder zu stabilisieren, groß genug?

Und das ist Resilienz.

Und das führt mich eben so ein bisschen

zu der Frage, was wir als menschliche Gesellschaft

an der Stelle tun, wie wir eben auf

Ökosysteme, auf Biotope einwirken.

Und ich glaube, da machen wir uns als

Menschen manchmal viel zu wenig Gedanken.

So ein Beispiel, in dem ich das vielleicht

mal ein bisschen erklären mag, ist der Gedanke

mit Holz heizen.

Wir haben bei uns in unserer Pixiebuchsammlung so

ein kleines Pixiebuch vom Bauer Hubert oder so.

Das ist ein Werbebüchlein von irgendeinem Holzverband.

Und das Buch erklärt im Wesentlichen, das Holz

ist ja ein regenerativer Werkstoff.

Öl geht irgendwann zur Neige, das gibt es

irgendwann nicht mehr.

Logisch, fossiler Energieträger.

Das dauert ein paar Millionen Jahre, bis der

sich wieder aufgefüllt hat.

Dementsprechend, das wissen wir alle, dass uns die

fossilen Energieträger einerseits verloren gehen und uns andererseits

unser Klima kaputt machen.

Durch das viele CO2, was sie ausstoßen.

Und das Buch ist jetzt ein paar Jahre

alt schon.

Das hat man, glaube ich, schon bei unseren

großen Kindern, die jetzt 13 sind.

Ist also schon ein paar Jährchen alt und

in dem Buch wird im Prinzip erklärt, fossiler

Energieträger, oh mein Gott, gar nicht gut.

Aber dieser Bauer Hubert, der ist halt total

clever.

Der heizt mit Holz, der geht immer in

seinen Wald und sägt sich da ein paar

Bäume um für den Winter und lagert sich

das ein und heizt damit seinen Wohnstuhl.

Klingt jetzt erstmal nicht komplett unsinnig, weil Holz

wächst ja wieder nach.

Die Bäume wachsen jedes Jahr.

Wenn ich einen Baum gefällt habe, kann ich

wieder einen Baum daneben stellen.

Und ich habe das mal im Vorfeld von

dem Podcast hier mal so ein kleines bisschen

durchgespielt gehabt für mich.

Was würde denn das heißen, wenn ich jetzt,

abgesehen davon, dass es technisch nicht so ohne

weiteres geht, was würde denn das eigentlich heißen,

wenn ich unser Haus mit Holz beheizen würde?

Also wenn ich die Gasterme, die im Moment

drin ist, die funktioniert noch wunderbar, wenn ich

die jetzt rausschmeißen würde und statt da eine

Wärmepumpe einzubauen, einen Holzerskessel reinmache, was müsste ich

denn verheizen?

Also unter idealen Bedingungen, also wirklich ideale Bedingungen,

würde das heißen, dass ich so ungefähr fünf

Kubikmeter Holz im Jahr verfeuern würde, um unser

Haus warm zu bekommen.

Und dann habe ich mir so die Frage

gestellt, naja, wie lange wird es denn jetzt

eigentlich?

Was bedeutet das, was sind fünf Kubikmeter Holz?

Fünf Kubikmeter Holz entspricht ungefähr drei ausgewachsenen Fichten.

Könnt ihr euch sicherlich vorstellen, wenn ihr mal

im Wald seid und euch mal so eine

große ausgewachsene Fichte anguckt, so eine Fichte, bis

die schlagreif ist, bis die ausgewachsen ist, wächst

die 60, 80, 90 Jahre.

Und in der Zeit bindet die eine ganze

Menge Kohlenstoff in Form von Kohlendioxid, was aus

der Atmosphäre zieht.

Dann habe ich das mal so ein bisschen

durchrechnen lassen, naja, wie lange würde es denn

dauern, bis sich das Kohlendioxid, was sich jetzt

in die Erdatmosphäre entlässt, also da schwenke ich

mich jetzt erstmal nur auf diesen Kohlendioxid-Aspekt

mal wieder, wie lange würde es dauern, bis

das kompensiert ist?

Und das spuckt mir die Rechnung aus.

Ja, wenn du jetzt für jeden Baum, den

du da fällst, wieder einen neuen pflanzt, dann

dauert es ungefähr 120 Jahre, bis das Kohlendioxid,

was durch die Verbrennung in die Atmosphäre entlassen

wurde, wieder kompensiert ist.

Da muss ich erstmal kurz überlegen, Moment, das

kann ja eigentlich nicht sein, die sind doch

nur 60 Jahre gewachsen, die Bäume.

Und dann wird das Ganze ein bisschen komplexer,

weil dann muss man zum Beispiel gucken, dass

so ein Baum in seinem Lebensverlauf nicht kontinuierlich

die gleichen Mengen an Kohlendioxid aufnimmt und bindet.

So ein kleiner Baum, der jünger als 10

Jahre ist, der bindet relativ wenig Kohlendioxid, dann

kommt die eigentliche Wachstumsphase, wo er relativ viel

Kohlendioxid bindet, und dann wenn er älter wird,

dann wächst er wieder langsamer und dementsprechend bindet

er dann auch wieder weniger Kohlendioxid.

Das muss man erstmal im Kopf haben und

dann macht es logischerweise bei mir auch Klick,

okay, wenn ich also heute einen Baum fälle

und jetzt einen neuen Baum dafür pflanze, dann

dauert das ja erst 10 Jahre, bis er

überhaupt mal anfängt, nennenswerte Mengen Kohlendioxid zu binden.

Und in diesen 10 Jahren hat der Baum

angefangen, also in der Zeit wirkt erstmal das

Kohlendioxid, was ich da gerade verbrannt habe.

Und, noch einen Schritt weiter gedacht, in diesen

10 Jahren verheize ich ja jedes Jahr drei

Bäume.

Also das ist eine ganze Menge Kohlendioxid, was

ich in die Atmosphäre puste und was ich

durch Neupflanzung erstmal gar nicht neu binden kann.

Die Rechnung kann man dann einfach jetzt auch

noch ein bisschen weiter treiben und einfach mal

so ausrechnen, wie viele Bäume müsste ich denn

jetzt pflanzen, damit ich innerhalb von 10 Jahren

das irgendwie wieder kompensiere.

Und da kommt man dann, glaube ich, pro

Baum, dem man fällt, dass man da irgendwie

30 bis 40 Bäume pflanzen müsste, um schnell,

in Anführungszeichen, innerhalb von 10 Jahren hier eine

Kompensation überhaupt wieder in Gang zu bringen.

Und das wiederum führt zu dem Gedanken, okay,

wenn ich für jeden gefällten Baum, den ich

dann verbrenne, so viele Bäume pflanzen muss, ja,

wo soll ich die denn hinpflanzen?

Die brauchen ja auch Platz, die brauchen ja

auch Licht, die brauchen Raum, die brauchen gesunden

Boden dafür.

Das geht überhaupt nicht.

Und in dem Moment wird für mich eigentlich

klar, ein Holzkamin, ein Holzofen zum richtigen Heizen

ist eine blöde Idee.

Ist eine blöde Idee im Sinne von, das

ist nicht regenerativ, das ist extraktiv, weil ich

entnehme so viele Ressourcen, also wenn ich das

hochskaliere auf viele Haushalte, die vielleicht mit Holz

heizen wollen, dann extrahiere ich hier ganz viel

Biomasse aus dem Ökosystem, die dem Ökosystem nicht

mehr zur Verfügung steht.

Und die gleichzeitig noch durch das Verbrennen und

das freigesetzte CO2 dem Klima schadet.

Das ist extraktives Handeln.

Das ist extraktive Nutzung eines Ökosystems.

Ist nicht regenerativ.

Das soll jetzt bitte nicht heißen, oh mein

Gott, wie böse, Lagerfeuer oder der Kamin, den

man sich einmal die Woche anmacht.

Das soll das nicht heißen.

Das ist, denke ich, völlig in Ordnung.

Ja, klar müsste man jetzt vielleicht rechnen und

wie schlimm ist es inzwischen, wie kritisch ist

die Situation.

Das kann, sollte, muss man sich vielleicht auch

vor Augen führen noch an der Stelle.

Aber grundsätzlich soll das nicht der erhobene Zeigefinger

sein von, oh mein Gott, macht nichts mehr,

was Spaß macht mit Holz und Feuer.

Das soll und muss es nicht sein.

Jetzt fängt es hier gerade an zu regnen.

Hört auch irgendwie zu dem Ökosystem dazu.

Ich muss mal ganz kurz gucken, dass ich

mir mal einen anderen Platz suche.

Weil das Schöne an so einem Ökosystem, an

so einem Wald ist ja, dass da Bäume

wachsen.

Und wenn jetzt nicht mehr Winter ist, haben

die eine coole Eigenschaft.

Die kriegen nämlich Blätter und die Blätter sorgen

dafür, dass es unter den Bäumen erst mal

trocken bleibt.

Das ist, glaube ich, auch ganz gut so.

Da kann ich mich jetzt nämlich hier unter

eine schöne große Birke setzen.

Das wird jetzt nur ein paar Minuten dauern,

bis ich hier nass werde und ich kann

den Podcast noch fertig aufzeichnen.

Ich will gerne noch den Bogen kriegen.

Warum ist denn jetzt eigentlich ein Wald als

solches ein regeneratives Ökosystem?

Ein Wald als solches ist erst mal ein

regeneratives Ökosystem, weil der Wald seiner Umgebung keine

Ressourcen dauerhaft entzieht und diese vernichtet.

Also der Wald entzieht maximal, wenn man es

jetzt so betrachten will, entzieht der Kohlendioxid aus

der Atmosphäre.

Und entzieht einerseits zwar Nährstoffe aus dem Boden,

aber die verschwinden nicht.

Die bleiben in dem System drin, weil es

ist ein geschlossenes System.

Und als geschlossenes System gilt innerhalb des Systems

der Energieerhaltungssätze.

Das ist grundlegende Physik, die wir alle mal

irgendwann in der Schule hatten.

Innerhalb eines geschlossenen Systems kann Energie weder entstehen,

noch kann sie verschwinden.

Sie kann dem System grundsätzlich entweichen, wenn das

System nicht dagegen gesichert ist.

Dann kann Energie logischerweise entweichen und sie kann

von außen auch wieder zugeführt werden.

Aber ganz grundsätzlich ist innerhalb eines geschlossenen Systems

das Energielevel, was da drin vorhanden ist, stabil.

Und das trifft einfach auf den Biotop zu.

Da drin wachsen Pflanzen, die konsumieren aus der

Luft, die quasi eine Energiezufuhr ist in dem

Sinne des Kohlendioxid.

Die kommt ja immer wieder dazu.

Es kommt auch Wasser von außen in das

System hinzu.

Sei es durch Regen, sei es durch unterirdische

Wasserbewegungen.

Und so ist das im Grunde eigentlich trotzdem

ein geschlossener Kreislauf.

Weil alle Nährstoffe, die aus dem Boden entzogen

werden, die gehen ja irgendwo in das Wachstum

der Pflanze hinein.

Die werden entweder mit Holz eingebaut, die Fasern

mit eingebaut, die Früchte mit eingebaut.

Und wenn eine Pflanze stirbt oder auch wenn

ein Tier stirbt innerhalb des Ökosystems, dann werden

diese Nährstoffe auch wieder freigesetzt.

Dafür gibt es Bodenbakterien, die die Nährstoffe dann

wieder aufschließen, die den Boden wieder zur Verfügung

stellen, wo sie wiederum von den Pflanzen aufgenommen

werden.

Also das ist ein großer regenerativer Kreislauf, der

da drin existiert.

Ein massives System von Nährstoffentnahmen, Nährstoffrecycling.

Es ist ein geschlossenes System, was am Ende

keine Energie verliert und keine Rohstoffe verbraucht.

Warum?

Weil eben alles in diesem System drin ist.

Und wir Menschen durchbrechen permanent diese Systemgrenzen, indem

wir eben sagen, zum Beispiel wieder das Thema

Holz.

Wir nehmen Holz aus dem Wald raus und

benutzen das für unsere Zwecke.

Wir bauen damit, wir verfeuern das, wir schreddern

das, um es zu kompostieren.

Wir machen da irgendwie Dinge damit und bei

diesen Dingen denken wir halt oftmals nicht so

daran, ob das, was wir da gerade tun,

eigentlich noch im Sinne eines regenerativen Ökosystems ist.

Das ist ein bisschen schade.

Und wenn man jetzt hier noch viel weiter

rauszoomt, dann werden einem bestimmte Fälle einfallen, Dinge

einfallen, dass wir das nicht nur mit einem

Wald machen, sondern dass wir das auch in

unserer Gesellschaft so tun.

Dass wir in Unternehmen arbeiten, dass wir unsere

Arbeitskraft zur Verfügung stellen und dabei überhaupt nicht

überlegen, ob das, was wir da machen, überhaupt

regenerativ ist.

Ob das überhaupt dem Selbsterhalt des großen Ganzen

dient.

Das ist eigentlich eine ziemlich interessante Perspektive, auf

die man da einfach mal so vielleicht mit

diesem Gedanken, okay, wie macht denn das die

Natur?

Weil die behält alles im Prinzip in sich

drin, das ist ein geschlossenes System, in dem

ganz viel Austausch stattfindet, aber wo auch nichts

verschwindet.

Und ich habe fast manchmal das Gefühl, gerade

während ich das jetzt hier für den Podcast

einfach so erzähle, dass wir Menschen uns des

Energieerhaltungssatzes gar nicht mehr bewusst sind und uns

gar nicht mehr bewusst sind, dass alles endlich

ist.

Dass Ressourcen eigentlich nicht endlich sind und nicht

endlich sein müssen, wenn wir sie so einsetzen,

dass am Ende alles wieder aufbereitet werden kann,

alles wieder einem neuen Zweck zugeführt werden kann.

So wie das eben ein Wald oder ein

Ökosystem macht.

So macht das im Grunde auch diese Wiese

hier, auf der ich hier sitze, die jetzt

gerade schön eingeregnet wird.

Die hat durch das Wachstum von Pflanzen, durch

die Zusammensetzung der Arten, die hier sind, hat

hier ein Ökosystem geschaffen, in dem es Obstbäume

gibt, in dem es Laubbäume gibt, wenige Nadelbäume

gibt es hier, es gibt hier eine Vielzahl

von Gräsern, von Kräutern.

Hier gibt es Füchse, hier gibt es Hasen,

Rehehirschen hier durch, es gibt Zauneidechsen, ganz viele

Insekten, ganz viele Vögel.

Und das ist ein Ökosystem, was einen unglaublich

tollen Lebensraum bietet.

Und was Mensch jetzt hier gemacht hat, ist

eine große Störung reinbringen, nämlich aus irgendeinem Grund,

der sich mir bis jetzt nicht erschließt, ganz

viel Pflanzen einfach mal weggehackt.

In einem für Pflanzen unglaublich hohen Tempo.

Dann das grobe Holz entfernt, ich vermute, um

es zu verfeuern, und das kleine Holz auch

noch kleiner gemacht, kleingeschreddert und auf einen Haufen

geschmissen, wodurch eine große Imbalance in diesem System

passiert.

Das ist eigentlich sehr schade, und ich würde

mir einfach wünschen, dass wir Menschen in Zukunft

ein bisschen besser darüber nachdenken, was wir einfach

auch mit unserer Umgebung machen.

Uns zum Beispiel fragen, ist es notwendig, diese

Hecken hier wegzumachen?

Ist das schlimm, wenn die groß wachsen?

Und wenn wir sie wegmachen, vielleicht nicht noch

den Schritt zu gehen und zu sagen, ich

häcksel das jetzt auch noch klein.

Weil dadurch beschleunige ich Verrottungsprozesse, zerstöre noch mehr

Lebensraum.

Ist jetzt gerade ein bisschen deprivolkig geworden, habe

ich fast das Gefühl, aber eigentlich ist es

hier trotzdem noch sehr schön.

Gerade jetzt im Frühling sieht man einfach wieder,

dass hier superschnell Erholungsprozesse eintreten und die Natur

nicht sagt, boah, da kam der Mensch, alles

ist doof.

Nö, die Natur sagt, boah, da war eine

Störung, wir haben jetzt andere Bedingungen, hier ist

jetzt viel mehr Licht, viel mehr freie Fläche.

Das muss ganz schnell wieder beschattet werden, damit

der Boden nicht austrocknet.

Wir müssen jetzt ganz schnell überall wieder kleine

Pflänzchen austreiben, neue Heckenpflanzen, so buschige Pflanzen werden

wachsen, um wieder Bodenbeschattung darzustellen.

Und die Pflanzen, die jetzt hier noch wachsen,

die haben jetzt halt mehr Licht und können

die halt vielleicht ein bisschen mehr wachsen.

Die haben vielleicht an der einen oder anderen

Stelle jetzt auch einen Nährstoffüberschuss, den sie nutzen

können.

Und die machen eben weiter.

Ich sitze hier ja, jetzt sitze ich in

der Birke, daneben steht ein großer Apfelbaum.

So groß war er auch nicht, vielleicht 15,

20 Jahre oder so, aber der blüht vom

kleinsten Ast unten bis hoch zum größten.

Höchsten ist der voller Blüten gerade.

Und das ist das, was ich hier eigentlich

mitnehme, wenn ich jetzt die Podcastaufzeichnung beende.

Dass hier ganz viel kaputt gegangen ist und

wächst halt einfach wieder zu.

Das System sagt halt, okay, ich muss mich

wieder regenerieren.

Muss halt gucken, wie ich mit dem, was

ich jetzt an Ressourcen hier vielleicht verloren habe,

doch schnell wieder in die Gänge komme und

mich selbst wieder stabilisieren kann.

Und ich glaube, dass können wir als menschliche

Gesellschaft, wenn wir ein bisschen mehr auf die

Natur gucken, dann können wir als menschliche Gesellschaft

das auch, uns wieder regenerieren, uns stabilisieren

und in eine gute Zukunft kommen.

In dem Sinne, ich danke euch total fürs

Zuhören.

Das ist jetzt ein bisschen eine längere Folge

geworden.

Ich lasse euch mal noch ein bisschen, ich

weiß gar nicht, ob man den Regen hört,

muss ich nochmal reinhorchen.

Ich lasse euch noch ein bisschen Regen und

Vogelgezwitscher und freue mich dann, euch bei der

nächsten Folge vielleicht wiederzuhören oder zwischendurch auch einen

Kommentar von euch zu bekommen.

In dem Sinne, macht's gut, euer Hanjo, heute

vom Feldrand.

Ciao!